tag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post6837994675760766356..comments2024-03-20T10:23:31.770+01:00Comments on 0330 Sjekkeskolen - Sjekking, enkelt forklart.: En vesentlig forskjell på gutter og jenterAndreashttp://www.blogger.com/profile/17134612702381985851noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-20249839603128723382012-01-02T13:55:40.035+01:002012-01-02T13:55:40.035+01:0031/95 Extreme Systemizing
Ehm.. Autist?
Neida r...31/95 Extreme Systemizing <br /><br />Ehm.. Autist? <br />Neida regner ikke med det, men tror jeg tenkte for mye under testen - det gjør jeg alltid - selv om jeg brukte under 20 minutter tilsammen. Jeg visste at jeg ikke er en som "styres" av følsene mine, men heller tenker godt igjennom valg og konsekvenser og slikt.<br /><br />Det har jeg alltid gjort, så bruker ikke så lang tid. Tenker at det, blandet med en "unormal" høy interesse for hvordan ting fungerer (maskiner, tråløst nettverk, radiosignaler, osv) og å ha det meste organisert (musikk, bøker og lister, selv om kleskapet ofte er ganske rotete). <br /><br />Men nå vet jeg ikke om kjønn og alder forandrer noe da - kanskje jeg blir mer emosjonell med alderen? Jente 18Sirinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-20823829473489068172011-11-15T13:16:31.226+01:002011-11-15T13:16:31.226+01:0033/91 ja.. Noen som trenger hjelp til å jukse i bl...33/91 ja.. Noen som trenger hjelp til å jukse i blackjack?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-17271564146774978622011-11-02T23:03:09.645+01:002011-11-02T23:03:09.645+01:0044/44. Det var jo ganske morsomt å se. Kan være sv...44/44. Det var jo ganske morsomt å se. Kan være svaret på hvorfor jeg alltid føler at jeg detter mellom to stoler ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-4441472722707343902011-11-02T11:18:49.915+01:002011-11-02T11:18:49.915+01:00Fikk faktisk
38/38 i fordelingen, litt sprøtt :)
M...Fikk faktisk<br />38/38 i fordelingen, litt sprøtt :)<br />Men som nevnt, utrolig interessant innlegg, jeg liker det når dere har en blanding av teoretiske innlegg og praktiske innlegg :)Tony https://www.blogger.com/profile/14637636793623083980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-3700346541484637532011-10-27T12:34:07.587+02:002011-10-27T12:34:07.587+02:00Først av alt så må jeg skryte av en veldig bra art...Først av alt så må jeg skryte av en veldig bra artikkel, og den er midt i blinken for hva jeg liker å lese. Sondre: Jeg vil se flere slike innlegg fra deg! :)<br /><br />Så var det resultatene da. Jeg fikk en EQ på 45 og en SQ på 58. En artig observasjon at EQ ligger godt over snittet til gutta, men ikke helt opp til snittet for jentene - og SQ ligger godt over snittet til jentene, men ikke helt opp til snittet til gutta.<br /><br />Tipper dette er noe som også endrer seg over tid? Merker i alle fall at jeg er mye mer oppmerksom for hva andre føler/mener nå, enn jeg var for 3-4 år siden (før jeg begynte egen endringsprosess). I den verste geek-periode var det "my way or the high way" og hva folk følte var uinteressant i forhold til beviselige fakta. <br /><br />Men tar denne testen for det den er; en artig liten greie som kan gi en liten indikasjon (men uhyre lett å manipulere, om man ønsker det).Eigirnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-85885809319471931142011-10-25T23:45:56.263+02:002011-10-25T23:45:56.263+02:00EQ: 52
SQ: 89
Extreme Systemizing
Godt over snitt...EQ: 52<br />SQ: 89<br />Extreme Systemizing<br /><br />Godt over snittet på begge. Men tar testen med en klype salt ja :)Clawnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-71704026520154600962011-10-25T19:52:08.218+02:002011-10-25T19:52:08.218+02:00EQ: 46
SQ: 67EQ: 46<br />SQ: 67Andershttps://www.blogger.com/profile/09046693259571758373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-34412135424201603732011-10-25T13:03:27.809+02:002011-10-25T13:03:27.809+02:00Jeg fikk EQ 55 og SQ 49. Balansert.
Hilsen RuneJeg fikk EQ 55 og SQ 49. Balansert. <br /><br />Hilsen RuneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-5852191508639026902011-10-25T10:38:22.494+02:002011-10-25T10:38:22.494+02:00Denne nett-testen er selvsagt mest for moro skyld,...Denne nett-testen er selvsagt mest for moro skyld, og svarene må i så måte tas med en klype salt; men den er bra nok til i det minste å gi folk en pekepinn på hvordan deres dominerende tenkemåte er.<br /><br />Ingen grunn til å diagnostisere seg selv med autisme... så lenge man har OK EQ er det bare en styrke å ha høy SQ. "Idealmennesket" har både høy EQ OG SQ. Og ingen grunn til å være bekymret dersom man som gutt har høyere EQ eller som jente høyere SQ.<br /><br />Jeg fikk EQ 43 og SQ 65... men jeg mistenker at jeg bruker mye av SQ-en min for å løse empatiske oppgaver som det å forstå hvordan andre føler, for å si det sånn, så mulig den egentlige EQ-en er lavere.<br /><br />Erik: Lav selvfølelse og mye fokus på seg selv og hva en selv gjør kan medføre at man blir dårligere til å oppfatte andres ønsker og følelser... men det å ha en dårlig EQ og synes det er vanskelig å oppfatte andres tanker og følelser kan også medføre dårlige sosiale resultater som igjen kan gi dårlig selvfølelse. Det går begge veier.<br /><br />Et konkret eksempel vil være at en person med høy SQ og lav EQ vil ha utbytte av konkrete råd mtp. hvordan man skal snakke med andre, hvordan man skal ta kontakt, hva andre gjør når de er ukomfortable, hva andre gjør når de liker en... artikkelen om smalltalk fra forrige uke er f.eks. typisk rettet mot SQ-tenkere.Sondrehttps://www.blogger.com/profile/05423456740813550792noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-20763060675614011192011-10-25T04:42:11.000+02:002011-10-25T04:42:11.000+02:00Gøy med tester :)
EQ: 45
SQ: 81
Extreme Systemizi...Gøy med tester :)<br /><br />EQ: 45<br />SQ: 81<br />Extreme Systemizing<br /><br />Føler at en del av EQ spørsmålene er veldig vanskelig å svare på. Selv om man tror man er god på å forstå andre kan det hende at man egentlig ikke er det (manglende selvinnsikt/for stor tro på egne evner). <br /><br />Noen spørsmål gikk mer på interesse istedenfor SQ (for eksempel motor, bøker o.s.v.), men jeg anser for meg for å være temmelig ekstrem på systemer. Sorter f.eks. klær etter farge og musikk etter tidspunkt jeg lastet dem ned. Det kan være rotete, men det MÅ være system på det :)Potetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-85962154036183196142011-10-25T02:19:20.583+02:002011-10-25T02:19:20.583+02:00EQ: 59
SQ: 86
Hilsen meg :)EQ: 59<br />SQ: 86<br /><br />Hilsen meg :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-86024056985439199172011-10-25T01:15:44.959+02:002011-10-25T01:15:44.959+02:00EQ: 34
SQ: 33
Balansert..EQ: 34<br />SQ: 33<br /><br />Balansert..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-68011427541840761662011-10-25T01:13:05.187+02:002011-10-25T01:13:05.187+02:00Autist-paranoia nå !
Your Score
EQ: 41
SQ: 1...Autist-paranoia nå ! <br /><br />Your Score<br /> <br />EQ: 41 <br />SQ: 105 <br />Extreme Systemizing<br /><br />Jente, 21Bella21noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-17686203446312109242011-10-25T01:10:11.394+02:002011-10-25T01:10:11.394+02:00EQ: 42
SQ: 41
Fint balansert=)EQ: 42<br />SQ: 41<br /><br />Fint balansert=)Larshttps://www.blogger.com/profile/12264323634663452942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-76183849176485568472011-10-24T23:44:25.683+02:002011-10-24T23:44:25.683+02:00EQ 38
SQ 48
SystemizingEQ 38<br />SQ 48<br />SystemizingAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-59175551168191928572011-10-24T23:00:29.965+02:002011-10-24T23:00:29.965+02:00@Rune: INTP her og. Og vi er sjeldne:) Kult at vi ...@Rune: INTP her og. Og vi er sjeldne:) Kult at vi scora ca likt og:)Andreashttps://www.blogger.com/profile/17134612702381985851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-56661317530936991482011-10-24T22:53:23.781+02:002011-10-24T22:53:23.781+02:00Your Score EQ: 69 SQ: 60 = Balanced
jeg elsker te...Your Score EQ: 69 SQ: 60 = Balanced<br /><br />jeg elsker tester, for jeg gjør det alltid så bra! :O)Miss Balancenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-63557732969833863792011-10-24T22:50:48.368+02:002011-10-24T22:50:48.368+02:00EQ 28
SQ 51
Extreme Systemizing
BernhardEQ 28<br />SQ 51<br />Extreme Systemizing<br />BernhardAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-83204311149923847322011-10-24T20:26:18.751+02:002011-10-24T20:26:18.751+02:00EQ 52
SQ 93
Extreme SystemizingEQ 52<br />SQ 93<br />Extreme SystemizingFemininist (22)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-53048165445600489122011-10-24T19:51:32.892+02:002011-10-24T19:51:32.892+02:00EQ 24, SQ 79.
Spørsmålene om EQ var vanskeligere ...EQ 24, SQ 79.<br /><br />Spørsmålene om EQ var vanskeligere å svare på, selv om jeg prøver å være ærlig i forhold til hvordan jeg opplever det. <br /><br />Jeg er en av de som sliter med sjenanse og lav selvfølelse, så jeg må si jeg lurer på om det er noe av årsaken til en såpass lav EQ-score. At jeg for eksempel blir så fokusert på hvordan jeg selv fremstår og "reglene" for interaksjonen, at det går ut over evnen min til å lytte og fange opp andre signaler..?<br /><br />At dette, som du sier, har stor betydning for hvordan man best kan lære seg å fungere bedre sosialt med andre mennesker, synes klart, men jeg skjønner ikke helt hvordan dere implementerer dette i opplegget deres. Om du hadde kommet med en tenkt problemstilling og dernest forskjellige tilnærmingsmåter ut i fra om personen er utpreget S eller E, hadde det kanskje vært enklere å forstå =)Eriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-8804828819432768282011-10-24T18:26:00.856+02:002011-10-24T18:26:00.856+02:00EQ 37
SQ 74
Persontype: INTP
Her er en dansk pers...EQ 37<br />SQ 74<br />Persontype: INTP<br /><br />Her er en dansk persontypetest for de som er interesserte: http://www.jobindex.dk/cgi/typeindikator.cgiRunenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-78124848215546422032011-10-24T17:42:06.736+02:002011-10-24T17:42:06.736+02:00EQ 27
SQ 35
Jeg fikk da veldig lave tall :] skjønt...EQ 27<br />SQ 35<br />Jeg fikk da veldig lave tall :] skjønte egentlig ikke helt hva det betydde? dårlig til begge tingene da? <br />-Jente her ogsåxhttp://dc317.4shared.com/img/dt16JHEr/s3/dog_smile.jpgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-29659768834401502682011-10-24T17:22:13.060+02:002011-10-24T17:22:13.060+02:00EQ 38
SQ 34
lavt på begge.. hva betyr det?
Jente ...EQ 38<br />SQ 34<br /><br />lavt på begge.. hva betyr det?<br />Jente 20Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-508347342171242552011-10-24T16:48:24.636+02:002011-10-24T16:48:24.636+02:00EQ 52
SQ 50
Balanced.
Score! :)EQ 52<br />SQ 50<br />Balanced. <br /><br />Score! :)sweetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8128692303210115964.post-13493228000077228122011-10-24T16:32:21.414+02:002011-10-24T16:32:21.414+02:00EQ: 52
SQ: ikke orket å ta enda.
Male!
Lurer på o...EQ: 52<br />SQ: ikke orket å ta enda.<br /><br />Male!<br />Lurer på om det stemmer, har muligens noe med at jeg bare er vokst opp med en mor i huset? :)Sicariusnoreply@blogger.com