mandag 6. desember 2010

Alt du kan om sjekking er feil


Jeg er offisielt ferdig med førsteutkastet til boka mi, foreløpig kun kjent under arbeidstittelen "Gode Vibber Manualen".

Jeg vet tre ting helt sikkert om innholdet:

1) Det er høypotente, dødelig effektive, pinlig nøyaktige greier.

2) Det er et resultat av prøving og feiling av ALL teori jeg har vært borti de siste ti årene. Det er med andre ord sjekke-teknikker jeg VET av ERFARING at funker.

3) Det kommer til å komme reaksjoner. Man spytter ikke uten videre på gamle idealer og sjekkeguruers dogmer uten å bli lynsjet for det. Boka kommer til å sende trykkbølger langt inn i de mørkeste avgrunnene av PUA-sjekkemiljøet, og kommer til å riste i grunnvollene av det aller helligste av PUA-teori.

Det er en del ukrenkelige sannheter som står for fall. Og jeg GLEDER meg.

Nå gjenstår følgende:

1. Denne uka: Første grundige gjennomlesning og grov-redigering.
2. En seks-ukers "Stephen King-pause" (S.K. anbefaler å vente 6 uker før man tar opp boka igjen, for å se på innholdet med "nye øyne")
3. En ny runde med redigering.
4. Sende forskjellige kapitler til utvalgte folk.
5. Tilbakemeldinger.
6. Siste endringer.
7. Ferdigstille.
8. Sende hele boka til gjennomlesning til utvalgte.
9. Siste runde med tilbakemelding
10. Eventuelle siste redigeringer.

Med andre ord tar det tid, men den som venter på noe godt osv...

-Andreas

9 kommentarer:

  1. Gleder meg ;)
    Om du trenger noen frivillige til å lese litt korrektur/ris/ros, melder jeg meg.. ;)

    SvarSlett
  2. Dristig tittel! Nå for man bare se om det stemmer

    SvarSlett
  3. Lærerstudent med fobier for skrivefeil, om du trenger en nøye korrekturleser;)

    SvarSlett
  4. Det jeg savner er sjekketeori linket opp mot velkjent forskning og teknikker. Her er det mye man kan hente fra bl.a. sosialpsykologi. Boken jeg har lyst å lese: Forfatteren går ut og prøver teknikk X og forklarer sine erfaringer. Deretter linkes dette opp mot temaer fra relevant forskning som kan forklare _hvorfor_ X fungerer og gir oss en bedre forståelse for hva som faktisk skjer når X brukes. Plusspoeng om det samtidig også tar med hvordan det oppleves når teknikk X blir brukt mot en.

    Missforstå meg rett: Det er mye nyttig informasjon og kunnskap som kommer fra sjekkemiljøet, men alt er foreløpig på et veldig amatørmessing nivå (sett fra en forskers synsvinkel).

    PS: Sjekk også det som er tilgjengelig av åpen informasjon om HUMINT. Finner man likheter her? ;)

    SvarSlett
  5. @Anonym: Send meg gjerne en mail på andreas@godevibber.no

    Kan godt hende det går ann å linke mye opp mot forskning.

    Denne boken er et forsøk på å lage en så nøyaktig tiltrekningsmodell som mulig, basert på ti års "forsøk i felten". Med andre ord ikke så fjernt fra vitenskapelig metode, bare skrevet i en litt mer lettlest og uakademisk ordlyd.

    SvarSlett
  6. Vil da tro at å linke sosial dynamikk opp mot forskning i en bestemt vitenskapelig retning som sosialpsykologi vil ta sin tid.
    Samtidig, hvordan skal man få til å innhentet samtykke med forsøksperson, uten at det skal spille rolle for hvordan forsøket utspiller seg?
    Just my point of view :)

    MEN, hadde jo vært SYKT interessant :)

    SvarSlett
  7. Gleder meg til å lese denne Andreas :)

    Har tro på at dette blir en bra bok.
    Si fra om du trenger en prøvekanin eller en lesehest.

    - no1uknow

    SvarSlett

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...