Inne på det lukkede forumet vårt har det de siste ukene gått en interessant diskusjon om utseende. Diskusjonen har dreid seg rundt spørsmålet: Hvor viktig er egentlig utseendet ditt for at kvinner skal finne deg kjekk?

Dagens artikkel er ikke noe mindre enn et eksklusivt innblikk i de aller hemmeligste delene av kvinners mystiske psyke. En anonym avhopper fra kvinnesiden i kjønnskampen har i avhør innrømmet at kvinner, nesten umiddelbart etter at de har stiftet bekjentskap med en mann, putter han i bås. Nærmere sagt; i en av 4 forskjellige båser:

1. Kjekkas

Dette er menn som er så kjekke (kjekk er forresten ikke det samme som pen) at kvinner ønsker å ha sex med de fortest mulig. Jenter vil dog ofte ønske at kjekkasen slår seg til ro og går over i neste kategori, som er:

2. Kjærestemateriale

Dette er menn som er kjekke nok til at jenta vil ha sex med de, samtidig som det først og fremst er tryggheten ved å ha noen man VET at er glad i deg som gjør at jenter foretrekker disse for langvarig forhold. Jenter vil dog ofte underbevisst prøve å dytte kjæresten sin over i den enda tryggere, men mye mindre attraktive båsen:

3. Tøffel

Dette er menn som føler at de ikke fortjener dama og er livredde for å miste henne. De finner seg i helt urimelig oppførsel, sier det de tror jenta vil høre for å unngå konflikt og bruker alt for mye tid, penger og energi på jenta uten å få noe som helst tilbake. Jenter kan til og med inngå forhold med disse gutta, men de har nesten aldri sex fordi jenta ikke egentlig tenner på de, men liker bekreftelsen av at noen er så desperat. Jenter vil dog underbevisst prøve å dytte tøffelgutta ned i neste kategori, ofte fordi det da er mye lettere å klare å slå opp:

4. Creep

Dette er menn som ikke bare er usexy, men som er så usexy at kvinner føler direkte aversjon. Han er ikke bare usikker, han er direkte needy og klengete. Problemet er ikke bare at kvinner ikke tenner på denne kategorien, de er rett og slett redde for hva de kan finne på.

Disse fire kategoriene gjelder ikke bare menn som kvinner møter på byen, de gjelder også guttekompiser. Jenter har som regel kompiser i alle de tre øverste kategoriene, og så fort en av tøffel-kompisene utbasunerer sin udødelige kjærlighet ut av ingenting settes han automatisk i kategori 4.

Er du i kategori 3 eller 4: Ikke fortvil. Problemet ditt er egentlig bare todelt og enkelt å fikse på. Du må 1) slutte å putte jenter på en pidestal og begynne å behandle de nesten sånn du ville behandlet en annen gutt, og 2) slutte å eskalere så brått og plutselig. Selv om du synes det er åpenbart at du har vært keen på jenta fra start og at det isåfall ville vært dårlig gjort av jenta å gi deg falske forhåpninger ved å ta imot drinker og gråteskuldre, så er jenter så vant med tøffel-kompiser at de overhodet ikke legger like mye i det, og blir kjempeoverrasket hvis du plutselig en dag forsøker å kysse de i fylla, ber de ut på "date" eller forteller de ut av ingenting at du er forelska. Les deg opp (start med forumet vårt eller boka jeg har skrevet) på hva som gjør menn kjekke slik at du havner i kategori 1 eller 2, og vis deretter gradvis interesse i jenta du liker.

Hvis du er i kategori 2 og lurer på hvorfor jenter underbevisst prøver å dytte deg ned til tøffel-kategorien så er svaret på det: De ønsker ikke å gjøre det. De prøver, fordi det er så sykt attraktivt at du ikke lar deg dyttes ned. Men det er et tema for en annen artikkel.

-Andreas

PS: Gutter: Hvilken kategori er du i? Jenter: Hvilken kategori er kjæresten din/den du liker i? Svar i kommentarfeltet. Og del gjerne artikkelen!

For mange år siden møtte jeg ei jente som jeg falt hodestups for.

Vi hadde det superfint sammen, men en dag sa hun: "Jeg liker deg utrolig godt og synes vi har det kjempefint, men jeg er bare ikke ordentlig forelska".

Jeg var overbevist om at jeg måtte være stygg.

Jeg prøvde å overbevise henne om at hun måtte være forelska, siden vi hadde det gøy sammen og kunne snakke sammen om alt mulig. Og det funket på kort sikt... Hun gikk med på å "prøve å bli forelsket", men nøyaktig to uker senere dumpet hun meg igjen med samme begrunnelse: Hun var bare ikke fysisk tiltrukket.

Det jeg ikke visste, var at gutter og jenter tiltrekkes av litt forskjellige ting. Selv om jenter også tiltrekkes pene trekk hos gutter, så er det andre ting som er MYE MYE viktigere. En god venninne av meg sa det slik:

"Utseende har egentlig bare noe å si når jeg ser gutter på avstand. Etter at de har kommet bort og begynt å prate så betyr utseende omtrent null, og personlighet ALT".

Når jenter snakker om at de synes en gutt er KJEKK snakker de nemlig ikke bare om utseende. De snakker om hele pakka: Kroppsspråk, ansiktsmimikk, klesstil, humor, holdning og ikke minst personlighet.

Det finnes MASSE eksempler på gutter som virkelig ikke er det man kan kalle "klassisk pene" men som alikevel er sammen med kjempepene jenter.

-Andreas

Veldig ofte, dvs flere ganger hver eneste gang jeg beveger meg ut av døra, ser jeg jenter som jeg umiddelbart føler en viss tiltrekning til. Denne tiltrekningen kan komme av mange grunner; hun kan ha en kroppsfasong jeg seksuelt tiltrekkes av, ansiktstrekk som jeg romantisk tiltrekkes av, et selvsikkert og flørtende blikk som trigger en nysgjerrighet i meg, eller det kan være noe så enkelt som at hun har en klestil som jeg liker på jenter. Vi mennesker har nemlig en tendens til å tillegge andre personer egenskaper som vi assosierer med visse typer klesstiler basert på hvordan vi er VANT til personer med slik klesstil er. En FORVENTNING om hvordan jeg tror jenta er, gjennom for eksempel OPPFØRSELEN hennes eller PERSONLIGHETEN vil også skape tiltrekning hos meg.

Det er egentlig ganske mange jenter som "treffer meg" og skaper en viss interesse i en eller annen grad. Det er ikke slik at jeg blir forelsket ved første øyekast, men det er en nysgjerrighet, en tiltrekning der som kan bygges videre på. Jeg er ABSOLUTT ikke alene blant gutter når det gjelder dette, og når gutter i tillegg har veldig forskjellig smak åpner det for ganske mange muligheter for jentene; det finnes utrolig mange "The Ones" der ute, utrolig mange BRA menn som potensielt passer din personlighet og livssituasjon PERFEKT.

Likevel, uansett hvor PEN(og utseende består av MYE mer enn bare dine medføde, genetiske trekk) eller SEXY jeg syntes en jente er hjelper det henne kun et lite stykke. Hvis ikke tiltrekningen vokser til noe DYPERE og mer VARIG enn kun "begjær" vil jeg som mann sjeldent ønske å handle ut i fra noe annet enn nettopp den interessen. Faktisk, hvis jeg oppfatter en jente som "for pen" eller "for sexy", f.eks hvis hun spiller FOR MYE på utseendet og seksuelle undertoner så vil hun KUN spille på dette ENE mannlige instinktet og havne rett i "korttidsmateriale-båsen"; og den båsen er det VELDIG vanskelig å komme seg ut av og over i "langtidsmateriale-båsen".

Det er LETT å spille på utseende og sex og dermed få kort og lett bekreftelse på at det fungerer. Det er slik myter som at "menn vil bare ha sex" og "menn er ikke interessert i forhold" dukker opp. Men noe som er mye nærmere sannheten er at det for menn går an å knytte seg så sterkt til ÉN kvinne at han ikke føler han trenger noen annen. Disse kvinnene har noe "ekstra" ved seg som klarer å rokke ved noen mannlige instinkter og følelser som vi menn ikke engang selv klarer å hverken kontrollere eller overstyre.

Jeg vil gå så langt som å kalle meg selv for en "forholds-optimist": Samtlige menn (med forutsetning om at de har nådd en viss modenhet), har evne til å føle en så sterk EMOSJONELL tiltrekning at de ikke bare ønsker forhold, men selv tar initiativ til å inngå det, og det selv om de har "bestemt seg" for at de trives som singel.

En ting både menn og kvinner har til felles er at vi ikke kan VELGE hvem vi tiltrekkes; vi bare blir det. Samtidig kan vi heller ikke velge hvem vi IKKE skal føle tiltrekning til. Det er derfor vi sammenligner sjekketeori med å ha superkrefter: Man kan aktivt SKAPE tiltrekning hos det motsatte kjønn, og det er der hele moroa starter.

- Lars

Jono Lancaster har Treacher Collins syndrom, men kjæresten Laura synes han har så mange andre kvaliteter at hun ikke synes det gjør så mye at ansiktet hans ikke er som alle andre:

For å generalisere litt, så er HELHETEN mye viktigere for jenter når de velger partner. For oss gutter er jentas fysiske utseende mye viktigere. Vi er heldigvis forskjellige, men som en tendens så er jenter mer opptatt av hvordan gutten oppfører seg i forhold til omgivelsene enn av hvor "pen" han er. Å være "kjekk" er noe du GJØR, ikke noe du nødvendigvis er født som.

-Andreas (kjekk)

Temaet er "The Cheerleader Effect", og det blir ganske så godt(og humoristisk!) beskrevt i en scene fra serien "How I Meet your Mother".

Så sent som i går ettermiddag var jeg på vei hjem fra kafé med en kamerat da 3 jenter gikk forbi oss på den andre siden av gata, en ikke så uvanlig hendelse nå som sommeren er her. Begge la såklart merke til dem, og snudde hodene synkront med hverandre og stirret, ubevisste om at den andre gjorde akkurat det samme før etter en kort stund.

Det er et fenomen som har truffet de fleste av oss, uansett om vi har vært bevisste på det eller ikke. Personlig klarer jeg ikke å la være å snu hodet etter en gruppe jenter på gjerne 3 eller flere som går forbi meg på gata eller kommer gående inn på et utested, og ser jeg dem i horisonten eller i sidesynet er det en bryter i hodet mitt som får meg til å rette all oppmerksomhet mot dem. Det er en autorespons jeg ikke klarer å kontrollere som sier "heite jenter", og jeg reagerer momentant. Om de i tillegg ler og smiler til hverandre mens de kommer gående blir jeg nesten så betatt som man kan bli på så kort tid, og det er snakk om veldig få sekunder her. Jeg må innrømme at det gir meg en liten glede av å bli plutselig avstandsbetatt av en gruppe fagre skapninger når jeg ser dem i nærmiljøet, men det artige er at jeg reagerer slik UANSETT om jentene er jenter jeg syntes er pene eller heite; dette skjer FØR jeg har rukket å kartlegge det individuelle utseendet deres.

Gutter: Hva er deres opplevelse av slike jentegrupper? Blir dere merkbart påvirket av dette, og endrer inntrykket seg når man ser på en og en jente av gangen isolert for seg selv?

Jenter: Er dere noe bevisste på dette selv, eller er det bare tull? Og hvis dere mener det ligger noe i det, er det noen av dere som benytter seg aktivt av dette for å få guttenes oppmerksomhet?

- Lars

Du ser henne idet hun kommer gående forbi deg inne på utestedet. Du VET at i et parallelt univers så burde du gå bort og si hei, men det føles så milevis unna din virkelighet å skulle gjøre noe sånt. Hun er rett og slett ALT FOR HEIT.

Er du hannkjønn så vet du akkurat hva jeg snakker om. Om følelsen av at det er dømt til å mislykkes lenge før du har gått bort og åpnet munnen. Hvorfor i all verden skulle en så pen jente gidde å i det hele tatt snakke med deg? Eller enda mindre faktisk LIKE å snakke med deg. Og ihvertfall ikke like deg godt nok til å ville bli sammen med deg.

Faktum er at du har rett. Du har HELT rett i at en superhot jente som regel vet hvilken verdi hun har, og du har helt rett i at hun ikke har lyst til å snakke med ALLE gutter som er keen på henne.

Feilslutningen omtrent alle gutter gjør, er dog at de tenker at gutter og jenter fungerer helt likt. For all del, jeg er faktisk en av de som tror at gutter og jenter er ekstremt LIKE. Men på AKKURAT dette med å finne seg en partner fungerer vi ekstremt ulikt. Vi gutter er programmert til å vektlegge utseende hos jenter i MYE større grad enn det jenter er programmert til andre veien. Når du som gutt antar at du ikke har sjangs BARE fordi du ikke er like PEN som jenta så gjør du den store feilslutningen at du tenker at jenta ser etter det samme hos gutter som du gjør hos jenter. Not so. Not so by far.

Tone Damlie falt ikke for brystkassa, det vakre håret eller den fine huden hos Aksel Hennie. Hun falt for det mystiske begrepet "utstråling". Jenter faller for sosial verdi, eller rettere sagt INDIKATORER på sosial verdi. De tenker ikke "Åh, han har sånn og sånn sosial verdi, så nå føler jeg meg kjempeforelska", men de ser derimot på SMÅ SUBTILE detaljer i ansiktsmimikk, stemmebruk, kroppsspråk, væremåte og atferd. Små subtile ting som avslører hvor høy sosial verdi han FØLER at han har.

Høyst sannsynlig tror Aksel Hennie selv at han dro Tone Damlie FORDI han er skuespiller. Men jeg tør vedde nyrene mine på at Tone selv "bare følte" at han var hot. Selvfølgelig var det pluss at han var kjent og flink i det han gjør, men først og fremst var det altså VÆREMÅTEN hans som var attraktivt. Det som er så utrolig gøy med måten vi i Gode Vibber sjekker jenter på er at vi ikke trenger å "prøve oss" på jentene vi liker. Vi trenger ikke å "game" eller å "sjekke opp" jentene aktivt. Vi trenger bare å være i umiddelbar nærhet,  småprate og eskalere i gjevnt tempo. Nesten litt som å faktisk VÆRE PEN med andre ord. Men greia er at vi ikke ser ut som noen hunker i det hele tatt. Vi er middels til kanskje under middels "pene" alle sammen, men vi har blitt knakende gode til å være "KJEKKE". Det er altså ikke hva du fysisk er født med som avgjør om du er kjekk, det er hvordan du TER DEG.

Så, neste gang du ser en superhot jente, ikke tenk at du ikke er PEN nok for henne. Spør deg selv heller om hun er KUL nok for DEG.

-Andreas 

"Har du/dere fått med dere det som står på forsiden av Dagbladet, om at vestkantfolk visstnok skal være penere enn østkantfolk? At "pene kvinner går etter pene rikinger med makt for å sikre barna sine og fremtiden",.. dere sier hele tiden at man kan være normalseende ut som gutt, og fortsatt få dødspene jenter. Motsier denne saken det? :-O Hadde vært spennende å lese om tankene deres rundt dette:-p" - Ananas

Desverre har jeg ikke fått med meg denne artikkelen Ananas! Regner med den var basert på forskning, så derfor er jeg spesielt lei meg for at jeg gikk glipp av den. Jeg forsøker nemlig å lese alt av forskning på tiltrekning jeg kommer over... det er imidlertid mange metodemessige problemer med de få studiene som gjøres, uten at jeg skal komme nærmere inn på dette her.

Anyhow; selv om vi er veldig interessert i forskning på tiltrekning er det vi lærer bort i GV hovedsaklig basert på våre egne erfaringer som jentefuter, samt observasjoner og intervjuer av andre som... vel, drar damer. Hvorfor? La meg si det slik; hvem ville du hørt på dersom du skulle overleve i villmarken en uke? Lars Monsen eller en professor i biologi som aldri har sovet i telt? Det er ikke sikkert Monsen har en evidensbasert forståelse av hvorfor han gjør det han gjør, men det er ikke poenget... det han gjør og de forestillingene han har fungerer i praksis.

Så til spørsmålet ditt. At vestkantfolk i snitt er "penere" enn østkantfolk tror jeg er noe de fleste av oss kan nikke gjenkjennende til. Men hva betyr egentlig "pen"? For all del, man er født med et visst utseendemssig utganspunkt... men dette er da virkelig noe man kan jobbe med og forbedre, evt. la forfalle, er det ikke? Klær, trening, makeovers, behandlinger av ymse art i både huet og rævva (bokstavlig talt) og til og med tukling med skaperverket ad modum chirurgicum... mulighetene er omfattende dersom man har ønsket og viljen. Mennesker på vestkanten har også høyere utdannelse enn sine byfeller på østkanten, og de tjener mer... i sum tegner det seg altså et ganske så tydelig bilde av at de som bor vest for slottet er opptatt av å klatre på livets forskjellige stiger og har evnen til å jobbe mot langsiktige mål fremfor å oppnå umiddelbar behovstilfredsstillelse. Slike egenskaper vil komme til utrykk både på statistikker over både inntekt og "penhet". Og hvor mange av de som bor på Oslo vest er egentlig født og oppvokst der? Mennesker med de overnevnte tendensene trekkes mot denne delen av Oslo fra alle deler av landet, nettopp fordi disse bydelene har fått den statusen de nå engang har.

Jeg burde vite det, jeg er jo en forhenværende bygderåner fra Kongsberg gone vestkant ifølge Andreas;)

"Pene kvinner går etter rikinger med makt for å sikre barna og fremtiden..." det morsomme med slike utsagn er at alle jenter tror det er slik. Det slår ikke feil; hver gang jeg snakker med en jente om temaet er hun sikker på at det er mange jenter som er sånn samtidig som hun selv tar sterk avstand fra at det er slik det fungerer for henne eller noen av hennes venninner. Den siste jeg diskuterte det med fortalte om hvordan hun hadde dumpa eksen sin til tross for at han arvet 37 millioner kroner... nuff said. Så mitt inntrykk er at de aller fleste norske jenter setter andre tiltrekningsfaktorer mye høyere enn penger... en full bankbok er en "tilleggsfaktor", noe som er litt kult dersom de allerede liker fyren basert på personlighet og utseende men som er uvesentlig dersom hun ikke gjør det. Det finnes selvsagt noen "golddiggers" der ute, men de er færre enn man tror, og det er ALLTID noe galt med dem; de er dumme, kjedelige eller gale.

Og forresten, bare så det er sagt: Du vil MYE heller ha ei søt jente med kul personlighet enn verdens heiteste med rævva personlighet og psycho-tendenser. En av de opplevelsene som har lært meg mest her i livet var å sitte i sofaen ved siden av ei dame som, for å sitere kompisene mine, var en "klar tier", og føle at jeg bare ville vekk derfra.

For å prøve å forstå hvor tiltrekkende penger og makt egentlig er i seg selv kan vi tenke oss følgende eksperiment:

Tre akkurat like kjekke menn går inn på et utested. Den ene har 100 millioner i banken, men ingen vet hvem han er. Den andre er en statssekretær med masse reell makt, men han er også helt ukjent for folk på utestedet. Tredjemann tjener 150 000 i året men han har nettopp spilt hovedrollen i den største norske filmsuksessen gjennom tidene.

Hvem tror du drar mest damer?

Sosial verdi - det å være en andre må forholde seg til, en som mange vet hvem er, en som mange liker og synes er kul - er, i motsetning til størrelsen på lommeboka, en av de kraftigste tiltrekningsfaktorene som finnes. Sosial verdi er eldgamle greier, det er en form for verdi som var der i de gamle stammesamfunnene vi utviklet oss i lenge før penger var påtenkt. I disse samfunnene var det jo nettopp slik at det var de mennene med høyest sosial verdi som ga kvinner de beste mulighetene til å sikre avkommet! Det er ganske meningsløst å snakke om å "sikre avkommet" med økonomiske midler i dagens Norge... forskjellen mellom å gifte seg med en riking og en rørlegger er at man må bo i en fin, mellomstor leilighet på Vålerenga fremfor i en enda finere og større leilighet på Aker brygge.

En av årsakene til at makt og penger så ofte antas å være tiltrekningsfaktorer i seg selv er at de lett lar seg "oversette" til sosial verdi; en riking kan f.eks. bruke pengene sine på å arrangere dyre fester og kjøpe drøye biler, hvorpå mediene skriver om han, inviterer ham på div. TV-programmer... og SÅ kommer tiltrekningen.

Mange vil sikkert blande begrepet "sosial verdi" med "makt"... det er jeg imidlertid ikke helt enig i. En person kan, som vi så i eksempelet over, ha masse reell makt, men dette hjelper ham ikke en dritt med å tiltrekke jenter på et utested hvor ingen vet hvem han er. Men makt kan, som penger, oversettes til sosial verdi... den personen som har høyest sosial verdi i verden i dag er kanskje Barack Obama.

Det er forøvrig kjempeinteressant å se hvordan jenter blander tiltrekningsfaktorer i hodet sitt og koker dem ned til begrepet "kjekk"... jeg har jaggumeg hørt enkelt kalle Obama "kjekk!" Seriøst, se på ham! Han ser ut som en svart Titten Tei!

Men tiltrekkende, det er han definitivt... ikke på grunn av utseende, men på grunn av oppførsel (satan for en selvsikker fyr!) og sosial verdi. Tenk på det... det finnes garantert ukjente bakmenn i det hvite hus som har nesten like mye makt som Obama, men tror du det gir dem den samme tiltrekningskraften? At de kunne komme på et utested i Norge og dra damer ved å si:

"Hi, I'm Bob, I'm a big player at the White House!"

Men I det hvite hus, derimot, hvor folk vet at Bob er sjefen og må forholde seg til ham, DER er det en annen sak. Der gir makten hans ham sosial verdi... og således tiltrekningskraft. Hvorfor tror du det er så mange menn som finner kona på jobben?

Vi ser det altså slik at makt og penger kan gi tiltrekning INDIREKTE gjennom sosial verdi. Noen ville kanskje kalle dette flisespikking; det er vi imidlertid ikke enige i. Den praktiske relevansen av å skille mellom begrepene er nemlig at det også finnes andre måter å skaffe seg sosial verdi på enn ved å ha makt og penger; det er sånt det bootcampene våre dreier seg om.

"Dere sier jo hele tiden at man kan være en normalt utseende gutt og allikevel få dødspene jenter", skriver Ananas. Vel; vi er de første til å anbefale gutter å gjøre mest mulig at av det utgangspunktet de er født med fra naturens side, og vi viser dem konkret hvordan de skal gjøre dette. Så lærer vi dem om hvordan de kan oppføre seg for å kommunisere sosial verdi, samt hvordan de kan skaffe seg reell sosial verdi gjennom sosiale strategier. Vi lærer dem om hvordan "reglene" for disse tingene er forskjellige på forskjellige arenaer... å sjekke på et utested er noe annet enn å sjekke på jobbe, er noe annet enn å sjekke på nett, er noe annet enn å sjekke på gata. Funker det?

Vel, tenk deg om... hvor ofte hender det deg ikke at du går på gata, ser et par og tenker "Hæ, hvordan har HAN DER klart å få tak i HENNE?" Hvis man bare åpner øynene ser man masse beviser på at det er andre tiltrekningsfaktorer der ute enn utseende og penger.

- Sondre (bygderåner gone vestkant)

PS: Som en sidenote kan jeg jo fortelle at min egen strategi for å dra damer etter at det ble slutt med dama jeg hadde hatt i åtte år var å kjøpe en fet sportsbil og forsøke å imponere med at jeg var lege... for å si det sånn, det FUNKA IKKE! Det som funka var å fikse stilen og å måten jeg oppførte meg på ovenfor jenter.

Denne artikkelen handler om de 3 vanligste grunnene til at gutter dater jenter de EGENTLIG ikke er så tiltrukket av.

Først må jeg selvfølgelig påpeke at vi gutter liker andre kvaliteter ved jenter enn utseendet, men det er altså denne ene kvaliteten denne artikkelen skal handle om.

Og videre må jeg påpeke at vi gutter har helt vanvittig forskjellig smak. Poenget er bare at veldig mange gutter tenker at "sånne jenter jeg EGENTLIG synes er heite er WAY OUT of my league", også lar de være å gå for de jentene de faktisk er ordentlig tiltrukket av og går for noen de tenker at er "safe" istedet.

Dette er tanker jeg selv har hatt tidligere, og jeg TROR jeg ikke er alene om det. Du får si ifra i kommentarfeltet om du kjenner deg igjen i noen av de.

1. "Jeg har ikke noe til felles med sånne jenter". Sånn tenker man: En skikkelig pen jente har sikkert gått gjennom livet helt problemfritt. Ungdomsskolen var ikke like jævlig for en sånn jente som det var for meg. Hvis jeg får meg en kjæreste som er like u-tiltrekkende som meg, så har vi jo masse å prate om, og hun vil kunne forstå meg, og vi har like mange komplekser for utseende vårt.

Virkeligheten: Utseendet er EN egenskap. "Sånne jenter du liker" er jenter du matcher biologisk og er programmert til å like. Jenter som for deg er drømmedamer er gjennomsnittlige eller utenkelige for noen andre, og motsatt. Vi gutter ANTAR at vi har lik smak, men vi har faktisk mye mer variert smak enn vi tror. Å være pen er ikke det samme som å vokse opp problemfritt. Ungdomsskolen var jævlig for stort sett alle, vi hadde det bare jævlig i forskjellig grad. Å bli sammen med noen du egentlig ikke er så keen på er et dårlig utgangspunkt, det er uærlig og råttent gjort mot den du blir sammen med. Og: Pene jenter har like mange komplekser som alle andre.

2. "Jeg er ikke bra nok for en sånn jente". Sånn tenker man: Hun kunne aldri falt for en som meg. Alle eksene hennes er sikkert muskelbunter med langt blondt hår, advokatjobb og fet bil. Hun kunne aldri falt for en som jobber i IT-bransjen og er så uhip som meg.

Virkeligheten: Du har allerede alle egenskaper hun søker etter inni deg. Jenter bryr seg vanvittig lite om hva du jobber som og hvordan du ser ut. Det viktigste for jenter er det mystiske og udefinerbare begrepet "kjemi". Problemet er bare at jenter flest ikke klarer å forklare særlig godt hva som faktisk skaper "kjemi", og hvorfor de FAKTISK liker en gutt. "Kjemi" betyr bare at hun tolker væremåten din til å bety at du er trygg i omgivelsene dine, at du har egenskaper hun setter pris på og at hun føler hun kan stole på deg. VELDIG overforenklet forklart.

3. "Jeg fortjener henne ikke". Sånn tenker man: Hadde jeg vært sammen med henne så hadde jeg vært lykkelig, og jeg fortjener ikke å være såå lykkelig. Det er så mye grusomhet i verden at jeg ville følt meg dårlig hvis jeg hadde det skikkelig bra. Dessuten er det å være ulykkelig bare sånn jeg er. Jeg har alltid vært sånn. Lykke er for noen andre.

Virkeligheten: For det første blir du ikke automatisk lykkeligere av å være sammen med en kul jente. Du vil fremdeles være DEG. Og ved mindre du gjør endringer inne i hodet ditt spiller det liten rolle hva som faktisk skjer her ute i virkeligheten. Er man pessimist og forventer å ha det kjipt så er det liten sjanse for at man blir lykkelig uansett hvem man er i et forhold med. Du kan ikke forvente at noen ANDRE skal gjøre deg lykkelig. Det er mye grusomhet i verden, men for hver kjipe nyhet du ser på TV finnes det en million gladsaker som du aldri hører om. Det har aldri vært mindre krig og elendighet i verden, det har aldri vært mindre vold, det har aldri vært mindre drap (i forhold til antall mennesker), og det har aldri vært mindre hat mellom nasjoner. MEN vi har aldri vært mer INFORMERT om kjipe ting i verden enn vi er nå. Så INNTRYKKET vårt er at vi stort sett er på vei mot dommedag (Inb4 shitstorm i kommentarfeltet, haha). Og viktigst av alt: Du hjelper ikke de ulykkelige menneskene i verden ved å være en av dem. Du er ikke FØDT ulykkelig, du er ikke DØMT til å være ulykkelig resten av livet. Hva som har SKJEDD i livet ditt frem til nå er ingen indikasjon på hva som KOMMER TIL å skje fremover. Det er ingen automatiske likhetstegn mellom fortid og fremtid.

Poenget mitt er: Når du først skal bli sammen med en jente, så velg en jente du FAKTISK tenner på og synes er heit. Det betyr ikke å gå for det alle andre synes er heit, eller hva Hollywood prøver å fortelle deg at er heit, men gå for sånne jenter DU liker. Det er nemlig en grunn til at du liker dem. Hvis du blir sammen med ei jente du EGENTLIG ikke er så hypp på så sårer du dem mer enn du er "snill". Uansett hvor mye du LATER som du er tiltrukket vil hun alltid merke at det ikke egentlig er tilfelle. Jenter har radar for sånt. Og det gjør mye vondere å være sammen med noen du merker at egentlig ikke er så keen enn om du er ærlig og gjør det slutt. Din gjennomsnittsjente er en annen gutts drømmejente. Trå til side.

Du er nødt til å være selvsikker for å kunne bli sammen med ei jente, men du er nødt til å være enda mer selvsikker for å tørre å være singel.

-Andreas (singel)

PS: Bruk kommentarfeltet hvis du er kjempeuenig, helt enig eller har spørsmål.